A Comparative Analysis of the NIS2 and DORA EU Cybersecurity Directives

Blog

NIS2 et DORA: Analyse Comparative des Régulations de Cybersécurité

Table des matières

Dans l’ère numérique actuelle, où tout et tout le monde est interconnecté, la cybersécurité s’impose comme une priorité majeure. À l’image d’autres juridictions ayant déjà mis en place des régulations, l’Union européenne (UE) a une nouvelle fois adopté des mesures solides pour protéger son infrastructure numérique.

C’est dans ce contexte que sont nées la directive sur les systèmes de réseaux et d’information 2 (NIS2) et la loi sur la résilience opérationnelle numérique (DORA). Ces 2 initiatives incarnent la réponse proactive de l’UE pour renforcer les pratiques de cybersécurité et garantir une résilience opérationnelle au sein des secteurs critiques.

La directive NIS2 vise un éventail plus large de secteurs et impose des normes de sécurité renforcées pour faire face à l’évolution constante des menaces cybernétiques. De son côté, DORA établit des exigences strictes spécifiquement orientées vers le secteur financier.

Ensemble, ces réglementations jouent un rôle central dans l’écosystème numérique de l’UE et contribuent à renforcer la résilience sociétale. Cet article explore en détail la directive NIS2 et la réglementation DORA, tout en mettant en lumière leurs différences et complémentarités.

Avant d’approfondir les spécificités de ces 2 cadres réglementaires, examinons brièvement leur portée et leurs objectifs respectifs.

Aperçu de la directive NIS2

La directive NIS2 étend la portée de la directive initiale sur la sécurité des réseaux et de l’information (NIS) en renforçant la cybersécurité à travers l’UE. Ses principaux objectifs sont de renforcer les mesures de sécurité dans les secteurs critiques et d’établir des normes uniformes pour le signalement des incidents. Elle vise également à favoriser la coopération nationale et à l’échelle de l’UE dans les efforts de cybersécurité.

  • Secteurs Clés : La NIS2 couvre un large éventail de secteurs vitaux pour l’économie et la société, incluant l’énergie, les transports, les services bancaires, l’espace, Internet, et la santé, parmi d’autres.
  • Protocoles de Sécurité Renforcés : La directive impose des mesures de sécurité rigoureuses ainsi qu’une obligation de signalement des incidents pour les entités essentielles et importantes.
  • Collaboration Transfrontalière : L’objectif est de renforcer la coopération au sein de l’UE pour mieux gérer et atténuer les menaces cybernétiques de manière collective.

La directive NIS2 marque une avancée majeure dans la stratégie de l’Union européenne en matière de cybersécurité, consolidant ainsi les efforts collectifs pour renforcer les défenses numériques de la région.

Conçue comme une évolution de la directive initiale sur la sécurité des réseaux et de l’information, la NIS2 a été élaborée par la Commission européenne pour faire face à des menaces cybernétiques toujours plus complexes et sophistiquées. Cette démarche s’avère d’autant plus pertinente que les marchés internes de l’UE constituent une cible privilégiée.

La directive élargit également la liste des secteurs considérés comme essentiels au bon fonctionnement des activités sociétales et économiques.

L’objectif principal de la NIS2 est d’établir un haut niveau commun de cybersécurité à travers l’Union. Pour y parvenir, elle impose des exigences renforcées en matière de sécurité et des obligations accrues de signalement des incidents aux entités jugées essentielles ou importantes. Ces exigences, à la fois plus complètes et adaptées, tiennent compte des spécificités et des profils de risque propres à chaque secteur et organisation concernés.

En comblant les failles susceptibles d’être exploitées par des cyberattaquants, la NIS2 améliore significativement la résilience des infrastructures numériques critiques de l’UE.

Par ailleurs, la directive met en lumière l’importance cruciale de la coopération transfrontalière et du partage d’informations entre les États membres. Reconnaissant le caractère transnational des cybermenaces, elle instaure des mécanismes de coordination et d’échange pour garantir une réponse collective face aux incidents.

Avec ces nouvelles mesures, l’Union européenne renforce sa capacité à prévenir, détecter et répondre aux cybermenaces de manière plus efficace.

En résumé, la NIS2 illustre l’engagement de l’UE à protéger son économie numérique et ses citoyens face aux défis de la cybersécurité. Grâce à une approche globale et unifiée, elle vise à accroître la résilience numérique, à encourager la collaboration et à offrir un environnement numérique sûr et fiable pour tous.

Aperçu de la réglementation DORA

La loi sur la résilience opérationnelle numérique (DORA) se concentre sur le secteur financier, visant à renforcer sa capacité à résister et à se remettre des perturbations liées aux technologies de l’information et de la communication (TIC). Elle établit des exigences strictes pour un large éventail d’entités financières afin d’assurer leur résilience opérationnelle numérique.

  • Entités Financières Couvertes : DORA s’applique aux banques, compagnies d’assurance, entreprises d’investissement, prestataires de services de crypto-actifs et fournisseurs de TIC tiers.
  • Mesures de Résilience Opérationnelle : La réglementation impose la gestion des risques liés aux TIC, le signalement des incidents, les tests de résilience numérique et la gestion des risques des tiers.
  • Renforcement du Secteur Financier : L’objectif principal de DORA est de garantir que le secteur financier puisse résister aux perturbations numériques et se remettre rapidement, préservant ainsi la stabilité des marchés financiers de l’UE.

La loi sur la résilience opérationnelle numérique (DORA) représente une avancée majeure au sein de l’Union européenne. Contrairement à la directive NIS2, elle cible spécifiquement la résilience du secteur financier face aux risques liés aux Technologies de l’Information et de la Communication (TIC).

DORA met en lumière l’importance cruciale des infrastructures numériques dans l’industrie financière. Elle établit un cadre solide pour garantir que les banques, les institutions financières, ainsi que les nouveaux acteurs comme les prestataires de services de crypto-actifs, soient capables de résister, de réagir et de se relever efficacement après diverses perturbations numériques.

Au cœur de cette législation se trouvent des obligations strictes en matière de gestion des risques TIC. Cela inclut la mise en place d’infrastructures numériques résilientes, la réalisation de tests approfondis de résilience opérationnelle, et l’instauration de processus clairs pour le signalement des incidents.

Cette approche vise à limiter les impacts des incidents liés aux TIC tout en renforçant la stabilité et l’intégrité des marchés financiers de l’UE.

L’un des atouts majeurs de DORA réside dans son champ d’application étendu. Elle englobe une large variété d’entités financières, garantissant ainsi que la résilience opérationnelle numérique soit abordée de manière globale, plutôt que par secteurs isolés.

De plus, DORA met un accent particulier sur la gestion des risques liés aux prestataires externes. Consciente que de nombreuses organisations financières s’appuient sur des fournisseurs TIC pour des services critiques, elle impose des évaluations rigoureuses et des accords contractuels solides. Cette démarche vise à étendre les standards de résilience à l’ensemble de la chaîne d’approvisionnement.

Analyse Comparative de NIS2 et DORA

Lorsqu’on analyse la NIS2 et la DORA dans leur application aux entreprises, elles peuvent sembler complexes prises isolément. Une comparaison révèle toutefois 2 cadres distincts mais complémentaires, conçus pour renforcer la cybersécurité et la résilience opérationnelle dans différents secteurs de l’Union européenne.

La directive NIS2 s’adresse à une large gamme de secteurs essentiels, tels que l’énergie, les transports, la santé et les infrastructures numériques. Elle vise à améliorer les pratiques de cybersécurité dans ces domaines grâce à des protocoles rigoureux et à des obligations de signalement des incidents. En encourageant une gestion approfondie des risques et une transparence accrue en matière d’incidents cybernétiques, la NIS2 contribue à renforcer la posture globale de cybersécurité de l’UE.

À l’inverse, la DORA se concentre exclusivement sur le secteur financier. Elle s’applique aux banques, compagnies d’assurance et autres entités financières, en s’assurant qu’elles puissent maintenir leur résilience opérationnelle face aux risques liés aux TIC. Cela inclut des exigences en matière de gestion des risques, de signalement d’incidents, de tests de résilience numérique et de surveillance des risques liés aux tiers.

Ainsi, la DORA garantit la continuité et l’intégrité des services financiers, face à des menaces numériques de plus en plus complexes.

Comparativement, la NIS2 adopte une approche plus large et intersectorielle, tandis que la DORA cible les besoins spécifiques du secteur financier.

Pour les entreprises, se conformer à l’une ou l’autre (ou aux deux, selon leur domaine d’activité) ne signifie pas seulement répondre aux exigences réglementaires. Cela contribue également à bâtir un écosystème numérique et financier plus sûr et résilient en Europe.

Ensemble, ces deux directives offrent un cadre global et sectoriel, permettant aux entreprises de mieux anticiper et gérer les défis numériques et cybernétiques actuels.

Tableau récapitulatif de NIS2 et DORA

Critère NIS2 DORA
Type Directive Règlement
Adopté le 14 décembre 2022 16 janvier 2023
Mis en œuvre le 17 octobre 2024 17 janvier 2025
S'applique à Secteurs critiques (énergie, transport, santé, espace, Internet, etc.), MSP, MSSP Entités financières (banques, assurances, crypto, etc.) et fournisseurs de services TIC
5 Principaux Axes 1. Renforcement de la sécurité globale
2. Signalement obligatoire des incidents
3. Mesures de gestion des risques
4. Renforcement du rôle du CSIRT national et collaboration transfrontalière
5. Résilience cybernétique
1. Gestion des risques TIC
2. Gestion des incidents TIC
3. Tests de résilience opérationnelle numérique
4. Gestion des risques des tiers
5. Partage d'informations
Gouvernance et Conformité Équipe nationale de réponse aux incidents de sécurité informatique (CSIRT) Autorités de surveillance financière
Exigences Réglementaires Exigences de sécurité renforcées et obligations de signalement des incidents Gestion des risques TIC, y compris le risque TIC des tiers
Objectif Principal Améliorer la cybersécurité des secteurs critiques dans l'UE Assurer la résilience opérationnelle numérique du secteur financier
Approche Approche globale sectorielle Approche spécifique centrée sur le secteur financier
Application et Lois Locales Transposée dans les lois nationales des États membres, surveillée par les autorités nationales Directement applicable dans tous les États membres, supervisée par les autorités de surveillance financière

Impact de NIS2 et DORA sur les Entreprises et les Organisations

  •  

DORA introduit des exigences strictes autour de 5 principaux axes :

    •  
  1. Gestion des risques TIC : DORA impose aux entités de revoir de manière approfondie leurs cadres de gestion des risques TIC. Les organes de direction sont directement responsables des stratégies de résilience opérationnelle numérique.
  2. Signalement des incidents : Les exigences relatives au signalement des incidents sous DORA nécessitent des capacités améliorées en matière de gestion des incidents TIC, incluant la classification et l’analyse des causes profondes.
  3. Tests de résilience : DORA exige des entités qu’elles réalisent des tests de sécurité annuels et qu’elles adressent les vulnérabilités dans les délais les plus courts.
  4. Gestion des risques des tiers : DORA renforce la gestion des risques liés aux tiers en établissant des conditions contractuelles spécifiques pour l’externalisation des TIC.
  5. Supervision des fournisseurs tiers critiques : Les entités doivent assurer une surveillance étroite des fournisseurs tiers critiques, garantissant qu’ils respectent les mêmes normes de résilience opérationnelle.

DORA impose aux entités d’entreprendre des révisions complètes de leurs cadres de gestion des risques TIC. Elle s’assure que les organes de direction sont directement responsables des stratégies de résilience opérationnelle numérique.

Le signalement des incidents dans le cadre de DORA exige des capacités renforcées dans la gestion des incidents TIC, incluant la classification et l’analyse des causes profondes. De plus, les tests de résilience obligent les entités à réaliser des tests de sécurité annuels et à corriger les vulnérabilités dans les délais les plus brefs.

La réglementation DORA de l’UE renforce également les exigences en matière de gestion des risques des tiers et de supervision, en définissant des termes contractuels spécifiques pour l’externalisation des TIC.

La NIS2, quant à elle, vise à garantir un niveau élevé de cybersécurité au sein des États membres de l’UE. Bien que DORA et NIS2 se concentrent toutes deux sur la résilience numérique, DORA a été conçue pour compléter la NIS2 en offrant des dispositions spécifiques qui évitent les chevauchements. Cela permet d’assurer une approche cohérente et globale de la résilience opérationnelle numérique à travers l’UE.

Pour les entreprises et organisations, ces réglementations impliquent qu’elles doivent procéder à une révision proactive de leurs stratégies de résilience numérique. Les entités doivent désormais veiller à ce que leurs cadres TIC, leurs plans de réponse aux incidents et leurs contrats avec les tiers soient alignés sur ces exigences.

L’intersection de DORA avec d’autres règlements, tels que le Règlement général sur la protection des données (RGPD), souligne la nécessité d’une approche intégrée de la conformité. Le respect des exigences de DORA soutient également la conformité au RGPD, notamment dans la gestion des incidents liés aux TIC et des violations de données.

 

Se Conformer aux Réglementations avec Exeo

Ces dernières années, se conformer aux réglementations de cybersécurité de l’UE est devenu assez complexe. Pour cette raison, les entreprises doivent relever le défi de s’adapter à des normes évolutives telles que le RGPD, la NIS2 et DORA.

C’est là que notre offre en tant que fournisseur de services de sécurité managés conformes devient inestimable. Nous croyons fermement qu’une feuille de route claire doit être élaborée sur des bases solides de gouvernance et de cadres de cybersécurité, avant de plonger dans la fourniture de services de cybersécurité.

Grâce à nos services de gouvernance, de gestion des risques et de conformité en matière de cybersécurité, nous guidons nos clients dans l’adoption d’une hygiène de résilience cybernétique en les équipant de services de cybersécurité de pointe afin d’exécuter le plan et de rester en sécurité.

Notre pratique garantit que les organisations non seulement respectent les exigences de conformité et cochent les cases, mais se protègent également contre les menaces toujours présentes des cyberattaques.

WhatsApp
Facebook
X
LinkedIn