A Comparative Analysis of the NIS2 and DORA EU Cybersecurity Directives

Blog

NIS2 et DORA: Analyse Comparative des Régulations de Cybersécurité

Table des matières

À l’ère numérique actuelle où tout et tout le monde est interconnecté, la cybersécurité est devenue une préoccupation majeure. À l’instar de nombreuses autres juridictions précédemment réglementées, l’Union européenne (UE) a de nouveau dû adopter des mesures robustes pour protéger son infrastructure numérique.

C’est ainsi que la directive sur les systèmes de réseaux et d’information 2 (NIS2) et la loi sur la résilience opérationnelle numérique (DORA) ont été conçues. Elles représentent les réponses prospectives de l’UE, visant à renforcer les pratiques de cybersécurité et à assurer la résilience opérationnelle dans les secteurs critiques.

La directive NIS2 cible un éventail plus large de secteurs et impose des protocoles de sécurité rigoureux pour lutter contre le paysage en constante évolution des menaces cybernétiques. DORA, quant à elle, établit des exigences strictes axées sur le secteur financier.

Ensemble, ces réglementations sont devenues essentielles pour l’écosystème numérique de l’UE et la résilience de la société. Tout au long de cet article, nous allons comprendre à la fois la directive NIS2 de l’UE ainsi que la réglementation DORA et nous serons en mesure de les comparer.

Avant d’entrer dans les détails des deux réglementations, couvrons brièvement la portée et les objectifs de chacune.

Aperçu de la directive NIS2

La directive NIS2 élargit la portée de la directive initiale sur la sécurité des réseaux et de l’information (NIS) en renforçant la cybersécurité à travers l’UE. Ses principaux objectifs incluent le renforcement des mesures de sécurité dans les secteurs critiques pour établir des normes uniformes de signalement des incidents. Elle vise également à promouvoir la coopération nationale et à l’échelle de l’UE dans les efforts de cybersécurité.

 

  • Secteurs Clés : La NIS2 s’étend à un large éventail de secteurs considérés comme vitaux pour l’économie et la société, tels que l’énergie, le transport, la banque, l’espace, Internet et la santé, entre autres.
  • Protocoles de Sécurité Renforcés : Elle impose des mesures de sécurité strictes et un signalement des incidents pour les entités essentielles et importantes.
  • Collaboration Transfrontalière : Elle vise à renforcer la collaboration à l’échelle de l’UE pour gérer et atténuer efficacement les menaces cybernétiques.

La directive NIS2 représente une évolution cruciale dans l’approche de l’Union européenne en matière de cybersécurité. Cela fait de la NIS2 une expansion significative du renforcement des défenses cybernétiques collectives de la région.

En tant qu’amélioration de la directive initiale sur la sécurité des réseaux et de l’information, la Commission européenne a conçu la NIS2 pour répondre aux menaces cybernétiques de plus en plus complexes et évolutives. Cela a du sens, étant donné que les marchés internes de l’UE ont été une cible de choix.

La NIS2 élargit également la gamme des secteurs considérés comme essentiels pour le maintien des activités sociétales et économiques.

La nouvelle directive NIS2 vise à atteindre un niveau commun élevé de cybersécurité à travers les États membres en imposant des exigences de sécurité et des obligations de signalement des incidents plus strictes aux entités essentielles et importantes. Ces exigences ne sont pas seulement plus complètes, mais également adaptées aux besoins spécifiques et aux profils de risque des secteurs et des entités qu’elle couvre.

Ce faisant, la NIS2 vise à combler les lacunes dans les défenses en cybersécurité qui pourraient être exploitées par des acteurs malveillants. Elle améliore ainsi la résilience des infrastructures numériques critiques de l’UE.

En outre, la directive met l’accent sur l’importance de la coopération transfrontalière et du partage d’informations entre les États membres. L’objectif est de reconnaître que les menaces cybernétiques ne respectent pas les frontières nationales. Elle établit des mécanismes de coordination et d’échange d’informations pour permettre une réponse collective aux incidents cybernétiques.

Grâce à toutes ces approches, la capacité de l’UE à prévenir, détecter et répondre aux menaces cybernétiques devrait devenir plus efficace.

En résumé, la NIS2 démontre l’engagement de l’UE à protéger son économie numérique et sa société contre les menaces cybernétiques grâce à une approche unifiée et globale. Elle vise à améliorer la résilience en matière de cybersécurité, à promouvoir la coopération et à offrir un environnement numérique fiable pour tous les citoyens et entreprises.

Aperçu de la réglementation DORA

La loi sur la résilience opérationnelle numérique (DORA) se concentre spécifiquement sur les entités financières, visant à augmenter leur résilience face aux perturbations liées aux TIC. La directive définit des exigences pour un large éventail d’entités financières afin de mettre en place des cadres complets de résilience opérationnelle numérique.

 

  • Entités Financières Couvertes : La réglementation DORA s’applique aux banques, compagnies d’assurance, entreprises d’investissement, ainsi qu’aux prestataires de services de crypto-actifs et aux fournisseurs de TIC tiers.
  • Mesures de Résilience Opérationnelle : Inclut la gestion des risques liés aux TIC, le signalement des incidents, les tests de résilience opérationnelle numérique et la gestion des risques des tiers.
  • Renforcement du Secteur Financier : Assure que le secteur financier puisse résister aux perturbations numériques et s’en remettre rapidement, préservant ainsi l’intégrité et la stabilité des marchés financiers de l’UE.

La loi sur la résilience opérationnelle numérique (DORA) est une réglementation emblématique au sein de l’Union européenne. Contrairement à la directive NIS2, elle est spécifiquement conçue pour renforcer la résilience du secteur financier face aux risques liés aux TIC (Technologies de l’Information et de la Communication).

L’une des principales narratives de DORA est qu’elle reconnaît l’importance de l’infrastructure numérique dans l’industrie financière. Ainsi, elle a créé un cadre infaillible pour garantir que les banques, les institutions financières et même les nouvelles entités financières comme les prestataires de services de crypto-actifs puissent résister, répondre et se remettre d’une large gamme de perturbations numériques.

Au cœur de DORA, il y a l’obligation de mettre en œuvre des capacités rigoureuses de gestion des risques liés aux TIC. Cela comprend l’établissement d’infrastructures opérationnelles numériques résilientes, des tests approfondis de résilience opérationnelle numérique, et des mécanismes détaillés de signalement des incidents.

Cette approche vise non seulement à atténuer l’impact des incidents potentiels liés aux TIC, mais aussi à accroître la stabilité et l’intégrité des marchés financiers de l’UE dans leur ensemble.

Un des aspects clés de DORA est son champ d’application inclusif qui concerne un large éventail d’entités financières. Cette inclusivité garantit que la réglementation aborde la résilience opérationnelle numérique du système financier dans son ensemble, plutôt que dans des segments isolés.

En outre, DORA met un fort accent sur l’importance de la gestion des risques des tiers. Elle reconnaît que de nombreuses entités financières dépendent de fournisseurs de services externes pour des services TIC critiques. En obligeant les organisations à effectuer une diligence raisonnable approfondie et à établir des accords contractuels, DORA vise à étendre ses normes de résilience tout au long de la chaîne d’approvisionnement.

Analyse Comparative de NIS2 et DORA

Lorsqu’on examine la NIS2 et la DORA dans le contexte de leur application aux entreprises, elles peuvent sembler très complexes séparément. Faisons donc une analyse comparative qui révèle des cadres distincts mais complémentaires conçus pour améliorer la cybersécurité et la résilience opérationnelle dans différents secteurs de l’UE.

La NIS2 cible principalement un large éventail de secteurs considérés comme essentiels pour le bien-être sociétal et économique. Nous parlons de l’énergie, du transport, de la santé et des infrastructures numériques. Son objectif est d’améliorer les mesures de cybersécurité dans ces secteurs en mettant en œuvre des protocoles de sécurité stricts et des exigences de signalement des incidents.

Cette directive encourage les entreprises de son périmètre à adopter des pratiques complètes de gestion des risques et à signaler les incidents cybernétiques significatifs. En conséquence, elle améliore la position globale de l’UE en matière de cybersécurité.

D’un autre côté, la DORA est spécifiquement adaptée au secteur financier. Elle travaille en tandem avec des entités financières telles que les banques, les compagnies d’assurance et les entreprises d’investissement. Le but est de s’assurer qu’elles puissent maintenir leur résilience opérationnelle face aux perturbations liées aux TIC.

Cela inclut la gestion obligatoire des risques liés aux TIC, le signalement des incidents, les tests de résilience opérationnelle numérique et la gestion des risques des tiers.

L’utilisation de la DORA pour les entreprises du secteur financier est claire. Elle vise à protéger la continuité et l’intégrité des services financiers contre les menaces numériques croissantes.

Comparativement, bien que les deux directives soient conçues pour renforcer la sécurité et la résilience, la NIS2 offre une approche plus large, sectorielle de la cybersécurité, tandis que la DORA couvre les besoins spécifiques et les défis de l’industrie financière.

Pour les entreprises, se conformer à la NIS2 ou à la DORA (ou aux deux, selon le secteur) signifie non seulement répondre aux exigences réglementaires, mais aussi contribuer à un écosystème numérique et financier plus sûr et plus résilient en Europe.

Ensemble, elles présentent un cadre double qui répond à la fois aux besoins généraux et sectoriels, garantissant que les entreprises soient bien préparées à naviguer dans les complexités des défis cybernétiques et opérationnels numériques d’aujourd’hui.

Tableau récapitulatif de NIS2 et DORA

Critère NIS2 DORA
Type Directive Règlement
Adopté le 14 décembre 2022 16 janvier 2023
Mis en œuvre le 17 octobre 2024 17 janvier 2025
S'applique à Secteurs critiques (énergie, transport, santé, espace, Internet, etc.), MSP, MSSP Entités financières (banques, assurances, crypto, etc.) et fournisseurs de services TIC
5 Principaux Axes 1. Renforcement de la sécurité globale
2. Signalement obligatoire des incidents
3. Mesures de gestion des risques
4. Renforcement du rôle du CSIRT national et collaboration transfrontalière
5. Résilience cybernétique
1. Gestion des risques TIC
2. Gestion des incidents TIC
3. Tests de résilience opérationnelle numérique
4. Gestion des risques des tiers
5. Partage d'informations
Gouvernance et Conformité Équipe nationale de réponse aux incidents de sécurité informatique (CSIRT) Autorités de surveillance financière
Exigences Réglementaires Exigences de sécurité renforcées et obligations de signalement des incidents Gestion des risques TIC, y compris le risque TIC des tiers
Objectif Principal Améliorer la cybersécurité des secteurs critiques dans l'UE Assurer la résilience opérationnelle numérique du secteur financier
Approche Approche globale sectorielle Approche spécifique centrée sur le secteur financier
Application et Lois Locales Transposée dans les lois nationales des États membres, surveillée par les autorités nationales Directement applicable dans tous les États membres, supervisée par les autorités de surveillance financière

Impact de NIS2 et DORA sur les Entreprises et les Organisations

DORA introduit des exigences strictes autour de cinq principaux piliers :

  1. Gestion des Risques TIC :
    • DORA oblige les entités à revoir de manière exhaustive leurs cadres de gestion des risques TIC.
    • Les organes de direction sont rendus directement responsables des stratégies de résilience opérationnelle numérique.
  2. Signalement des Incidents :
    • Les exigences de signalement des incidents sous DORA demandent des capacités améliorées dans la gestion des incidents TIC, y compris la classification et l’analyse des causes profondes.
  3. Tests de Résilience :
    • DORA exige des entités qu’elles effectuent des tests de sécurité annuels et qu’elles abordent les vulnérabilités dans les délais les plus courts.
  4. Gestion des Risques des Tiers :
    • DORA renforce la gestion des risques des tiers en mettant en place des termes contractuels spécifiques pour l’externalisation des TIC.
  5. Supervision des Fournisseurs Tiers Critiques :
    • Les entités doivent surveiller de près les fournisseurs tiers critiques et s’assurer qu’ils respectent les mêmes normes de résilience opérationnelle.

DORA oblige les entités à entreprendre des révisions complètes de leurs cadres de gestion des risques TIC. Elle veille à ce que les organes de direction soient directement responsables des stratégies de résilience opérationnelle numérique.

Le signalement des incidents sous DORA exige des capacités améliorées dans la gestion des incidents TIC, y compris la classification et l’analyse des causes profondes. De plus, les tests de résilience obligent ces entités à effectuer des tests de sécurité annuels et à remédier aux vulnérabilités dans les délais les plus courts.

La réglementation DORA de l’UE resserre également les exigences en matière de gestion des risques des tiers et de supervision en définissant des termes contractuels spécifiques pour l’externalisation des TIC.

La NIS2, quant à elle, vise à atteindre un haut niveau de cybersécurité dans les États membres de l’UE. Bien que DORA et NIS2 se concentrent toutes deux sur la résilience numérique, DORA est conçue pour compléter la NIS2 en fournissant des dispositions spécifiques qui évitent les chevauchements. En fin de compte, cela assure une approche cohérente et globale de la résilience opérationnelle numérique à travers l’UE.

Pour les entreprises et les organisations, ces réglementations signifient qu’elles doivent entreprendre une révision proactive de leurs stratégies de résilience numérique. Les entités commerciales doivent désormais s’assurer que leurs cadres TIC, plans de réponse aux incidents et contrats avec les tiers sont alignés sur ces exigences.

L’intersection de DORA avec d’autres règlements, tels que le Règlement général sur la protection des données (RGPD), souligne davantage la nécessité d’une approche intégrée de la conformité, où le respect des mandats de DORA soutient également la conformité au RGPD, en particulier dans la gestion des incidents liés aux TIC et des violations de données.

Se Conformer aux Réglementations avec Exeo

Ces dernières années, se conformer aux réglementations de cybersécurité de l’UE est devenu assez complexe. Pour cette raison, les entreprises doivent relever le défi de s’adapter à des normes évolutives telles que le RGPD, la NIS2 et la DORA.

C’est là que notre offre en tant que fournisseur de services de sécurité managés conformes devient inestimable. Nous croyons fermement qu’une feuille de route claire doit être élaborée sur des bases solides de gouvernance et de cadres de cybersécurité, avant de plonger dans la fourniture de services de cybersécurité.

Grâce à nos services de gouvernance, de gestion des risques et de conformité en matière de cybersécurité, nous guidons nos clients dans l’adoption d’une hygiène de résilience cybernétique en les équipant de services de cybersécurité de pointe afin d’exécuter le plan et de rester en sécurité.

Notre pratique garantit que les organisations non seulement respectent les exigences de conformité et cochent les cases, mais se protègent également contre les menaces toujours présentes des cyberattaques.

WhatsApp
Facebook
X
LinkedIn